รวมมิตรข่าวคราว

2 วันที่ผ่านไป มีเรื่องอะไรต่อมิอะไรในข่าวเย้อออแยะไปหมดครับ แต่ละเรื่องก็เป็นประเด็นทั้งนั้น แต่ไม่มีประเด็นพอที่จะให้หยิบมาเขียนยาว ๆ ซะเรื่อง … งั้นวันนี้ก็ รวมมิตร อีกตามเคย เน้นไปในทางการเมืองสักเล็กน้อย

เรื่องแรก ล่าสุด เมื่อวานนี้ สภาเค้าเปิดพิจารณา ‘งบประมาณกลางปี’ %(me)ชื่อยาว ๆ ว่า งบประมาณรายจ่ายเพิ่มเติมประจำปีงบประมาณ 2547% ของรัฐบาล (รบ.) กันครับ รบ. เค้าตั้งชื่อซะหรูเก๋เท่ห์เดิ้นว่า “งบการเสริมสร้างศักยภาพการแข่งขัน และการพัฒนาที่ยั่งยืนของประเทศ” .. มันมีหลายเรื่องครับ ที่เค้าหยิบยกมาอภิปรายกันอย่างดุเด็ดเผ็ดร้อนในสภา แต่เรื่องที่คุณคนเขียนสนใจคือ มันมีงบส่วนหนึ่งจำนวน 1.117 พันล้านบาทที่ รบ. เค้าจัดเอาไว้ไปซื้อเครื่องบิน Airbus ที่รัฐบาลอ้างว่า เอาไว้ เสริมสร้างศักยภาพในการบริหารประเทศ และอารักขาคณะรัฐมนตรี และบุคคลสำคัญ %(me)คุณคนเขียนเข้าใจเองว่า เป็นเครื่องบินประจำตำแหน่ง หรือที่ นสพ. เค้าเรียกกันว่า Air Force One ของนายกฯ ใช่ไหม??%

… รบ. เค้าก็อ้างนู่นอ้างนี่ซะมากมาย พอจะสรุปได้ว่า เอา helicopter ที่มีอยู่แล้วไปแลกกับเครื่องบิน แล้วเพิ่มเงินส่วนต่าง แม้แต่โฆษกพรรค ไทยรักใคร เอ๊ย ไทยรักไทย ก็บอกว่า ไอ้เครื่องบินลำนี้ ซื้อมาเพื่อศักดิ์ศรีผู้นำประเทศ “เรื่องมันยาว ตามอ่านได้จากข่าว”:http://www.komchadluek.com/shownews/news/4075682.html ครับ แต่ที่คุณคนเขียนติดใจเป็นอย่างยิ่งก็คือ การบินไทย มีไว้ทำไม? ประเทศไทยเรานี้ ยิ่งใหญ่ถึงกับจะต้องเปลืองเงินไปซื้อเครื่องบินส่วนตัวให้นายกฯ แล้วหรือ แล้วนั่งการบินไทยเนี่ย มันไม่มีศักดิ์ศรีตรงไหนหรือ เอ หรือว่า นายกฯ ยังเข็ดขยาดกับการบินไทย ที่เครื่องบินดันทะลึ่งไฟไหม้ตั้งแต่ flight แรกของการเป็นนายกฯ %(me)พร้อมกับทำนายกฯ หน้าแหก เพราะพูดอย่างมั่นใจว่าโดนวางระเบิด แต่แท้จริงเค้าว่า เป็นอุบัติเหตุ% … อย่างงี้นายกฯ ลองนั่ง Air Asia สิ รับรองสบายใจ อิอิอิ

%(me)เรื่องเดียวก็ยาวแล้ว%

เรื่องต่อมาขอเก็บตกประเด็นเลือกตั้งสงขลาสักหน่อย .. ก่อนหน้าการเลือกตั้ง พลพรรคไทยรักไทยก็มั่นอกมั่นใจกันอย่างมากว่า “ข้ามาวิน” แม้แต่โพลที่โฆษกพรรคมักหยิบมาอ้างถึงก็บอกว่า “ชนะแน่ ชนะขาด” แต่พอผลการนับคะแนนออกมาจริง ๆ แพ้หลุดลุ่ย ประชาธิปัตย์ชนะด้วยคะแนนมากกว่ากันครี่ง ๆ … เป็นที่สะใจของคนดูอย่างคุณคนเขียนเป็นที่ยิ่ง

… หลังแพ้ทักษิณก็บอกว่า ปชป ชนะได้เพราะบารมี “คุณชวน” %(me)ที่เคารพรักของคุณคนเขียน% แถมยังพลิกวิกฤตให้เป็นโอกาสด้วยการบอกว่า ผลการเลือกตั้งเป็นตัวพิสูจน์ว่า รบ. ไม่ได้ใช้อำนาจรัฐไปเอื้อประโยชน์ เพราะถ้าใช้จริงป่านนี้ก็ชนะไปแล้ว … อืมมม ยอมรับว่าแพ้ แต่ก็ยังมีฟอร์ม การเมืองยุคใหม่จริง ๆ อิอิอิ

เบื้องหลังสักเล็กน้อย %(me)จริง ๆ ก็เห็นตามข่าวทั่ว ๆ ไปอะนะ% .. ก่อนวันเลือกตั้งสัก 2 วันกระมัง นายกฯ พร้อมคณะรัฐมนตรี ในนาม หัวหน้าและสมาชิกพรรคไทยรักไทย ยกพวกกันลงไปปราศัยที่หาดใหญ่ ช่วงก่อนจะจบทักษิณพูดว่า “นี่นายกฯ อุตส่าห์ลงมาขอคะแนนทั้งที่ ถ้าไม่เลือกมันก็จะใจดำเกินไปหน่อยแล้ว” %(me)อันนี้ได้ยินเองกับหูจากในทีวี จึงยืนยัน% แล้วในข่าวก็มีอีกว่า “ถ้าได้ ส.ส. เพิ่ม สงขลาก็จะพัฒนาได้เร็วขึ้น” %(me)อันนี้ไม่ได้ยินเอง อ่านจากข่าว จึงไม่ยืนยัน% … ต้องคิดต่อกันเองครับ ว่ามันหมายความได้ว่ายังไงบ้าง แต่เห็นเค้าว่ากันว่า รบ. นี้อยู่มา 3 ปี คนแถวนั้นเค้าไม่เคยเห็นหน้า ครม. ตัวเป็น ๆ ซะคน เลยไม่ใช่เหรอ อย่างนี้หละมั้ง เค้าถึงไม่ค่อยเลือกกันหนะ

เรื่องต่อมา “แปรรูปการไฟฟ้า” (คือ เอาการไฟฟ้าเข้าตลาดหุ้น) มีปัญหาเล็กน้อย พวกพนักงานเค้าชุมนุมประท้วงกันอยู่ โดยเค้าอ้างว่า การไฟฟ้าควรเป็นของประเทศ รัฐบาลดูแล แปรรูปเข้าตลาดหุ้นไปมันก็จะกลายเป็นของเอกชน (บ้างก็กลัวว่า จะกลายเป็นของต่างชาติ แต่อันที่จริงแล้ว ก.คลัง ถือหุ้น 50%) เดี๋ยวค่าไฟก็ขึ้นพรวด ๆ เพราะเค้าก็คงต้องหวังกำไรกัน ประชาชนตาดำ ๆ ก็จะเดือดร้อน … ส่วนนายกฯ ผู้รู้ทุกอย่างก็บอกว่า พวกนี้เอาประชาชนมาอ้าง แต่อันที่จริงแล้ว เป็นความขัดแย้งเรื่องผลประโยชน์ภายใน ครั้งแรกได้ยินบอกว่า ผู้ว่าฯ การไฟฟ้า กับรองผู้ว่าฯ ขัดแย้งกัน รองผู้ว่าฯ ก็เลยปลุกปั้นม๊อบให้มาประท้วง / แต่เมื่อวานได้ยินว่า จัดสรรแบ่ง quota หุ้นให้พนักงานไม่ลงตัว ทีแรกตกลงกันว่าจะแบ่งให้ 8 เท่าของเงินเดือน แต่พนักงานจะเอา 10 เท่า … สรุปว่า ขัดแย้งกัน 2 อย่างแล้วใช่ไหม หรือว่ามันเป็นเรื่องเดียวกัน หรือนายกฯ ต้องการลดความน่าเชื่อถือ หรือว่านายกฯ มั่ว? %(me)ไม่รู้ว่าวันนี้นายกฯ จะไปสรรหาอะไรมาพูดอีก%

… เรื่องนี้คุณคนเขียนไม่รู้อะไรเลยครับ ก็เลยได้แค่หยิบมาเล่าให้ฟังเฉย ๆ เพราะเห็นว่าไฟฟ้านี่เรื่องสำคัญทีเดียว แต่ไอ้ค่าไฟนี่มันก็ขึ้นอยู่เป็นปกติอยู่แล้วไม่ใช่เหรอ พวกน้ำมันขึ้น ค่าไฟก็ขึ้น หน้าร้อนที ค่าไฟก็ขึ้น อะไรเงี้ย???

สุดท้ายละกันครับ ยาวละ นิตยสาร image ฉบับล่าสุดเค้าลงภาพแฟชั่น “บัตรเครดิต” ยี่ห้อหนึ่ง แต่จากภาพแล้ว บัตรเครดิตดูเหมือนกับเป็นตัวประกอบ เพราะใคร ๆ มองปกแล้วก็คงจะเห็น “ผู้ชาย ผู้หญิง ที่แก้ผ้า ยืนกันอย่างแนบสนิทชิดเชื้อ” ก่อนเป็นอย่างแรก เรื่องราวเป็นอย่างไร ลองไปถาม “มะลิ”:http://www.gdiary.ws/mali/show.aspx?content_id=441 ดูครับ %(me)รูปก็คงหาดูได้ทั่ว ๆ ไป เพราะฉะนั้นคงไม่ต้องเอามาลงเป็นตัวอย่าง%

… ไปละครับ สวัสดีครับ

** แทรกเพิ่มเติมความ : “Country Reports on Human Rights Practices 2003 - Thailand”:http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27790.htm จาก U.S. Department of States หรือกระทรวงต่างประเทศสหรัฐฯ ครับ .. ยาวมาก ยังไม่ได้อ่านเลย แต่ข่าวว่า แฉแหลก แต่พูดอย่างตรงไปตรงมา โดยที่ยังไม่ได้อ่านว่า “ประเทศคุณดีมากมายเลยหรือยังไง ถึงได้ถือดีไปแฉเรื่องของประเทศอื่นเค้า?” … click ไปจนทั่ว ไม่เห็นมีแฉประเทศตัวเองบ้างเลย ทั้ง ๆ ที่ขึ้นชื่ออยู่เหมือนกันว่า มีปัญหากับเรื่องสิทธิมนุษยชนพอสมควรทีเดียว **