ตีสิบ กับ ปีใหม่ …

รายการตีสิบ (ของคุณวิทวัส สุนทรวิเนส) มักจะจัดงาน คริสต์มาสและปีใหม่ โดยการจัดเลี้ยงเยาวชนผู้ด้อยโอกาส รวมถึงการจับสลากแจกของขวัญทุก ๆ ปีครับ และแต่ละปีก็จะมีดารา นักการเมือง และบุคคลที่มีชื่อเสียงหลาย ๆ ท่านส่งของขวัญมาร่วมงานด้วย ปีนี้ก็เหมือนกันครับ ผมเพิ่งจะดูรายการจบไปเดี๋ยวนี้เอง

และก็เหมือนกับทุก ๆ ปีครับ มีภาพประทับใจให้เห็นเยอะแยะ ที่โดดเด่นที่สุดก็เห็นจะเป็นช่วง make a wish มั้งครับ ช่วงที่มีน้อง ๆ กลุ่มนึงอยากไปนั่งคุยกับพี่เบิร์ด แล้วมีหรือที่ธงไชยจะปฏิเสธ … ก็น่ารักไปอีกแบบนึงครับ

ส่วนของขวัญที่นำมาจับสลากกันก็มีหลากหลายเชียว ทุกชิ้นก็มีความหมายหละครับ เพราะผู้ให้ก็ตั้งใจที่จะให้ มูลค่าคงไม่มีความสำคัญเท่าไหร่หรอก … แต่ที่เตะตาผมอย่างตูมตามก็คงจะเป็นของนายกฯ ทักษิณหนะสิ พี่แกเล่น “Palm m500”:http://www.palm.com/products/palmm500/ เลยครับ ไม่ได้ว่าอะไรหรอกนะ เค้าก็คงจะหวังดีอะ แต่เด็กมันจะใช้เป็นเหรอ? สงสัยทางรายการคงไม่ได้บอก requirement ของของขวัญแหละเนอะ .. :)

ดูจบแล้วก็คงได้นอนอมยิ้มหละมั้งครับ (บ้าไปแล้ว!!) ภาพดี ๆ อย่างนี้บนทีวี ไม่ค่อยได้เห็นนะครับ …

PS. วันนี้บ่นเบาเนอะ … เงียบเหงาไปมะ? อิอิอิ

PS2. มีคุณผู้อ่านอยู่ท่านนึง email มา “ถาม” ผมนานแล้วหละว่า bq.. ทำไม “ชวนถึงมีท่าน” แต่ “คุณทักษิณไม่มี”

p. (เขียนมาแบบนั้นเลยครับ) … ขอตอบตรงนี้ละกัน ง่าย ๆ ครับ ทีคุณยังเขียนให้ ทักษิณมีคำว่า “คุณ” แต่ ท่านชวนยังไม่เห็นมีเลย!!!

PS3. บ่นจนได้ครับ … อยากจะมีพลังจิตคลื่นพิเศษที่สื่อได้กับคนทำ web ด้วยกัน เอาไอ้ “หิมะ” ออกได้แล้ว!!! น่ารำคาญ!!! เฮ้อ ไปดีกว่า … :)

— update —

ข่าวไม่ดีประจำวันมาแล้ว … เมื่อวาน ดร.รุ่ง แก้วแดง (เลขาฯ กกศ.) ออกมาเปิดเผยว่า International Institute for Management Development (IMD) ของ Switzerland ได้จัดทำรายงานเรื่อง The World Competitiveness Yearbook 2001 ซึ่งได้จัดอันดับเปรียบเทียบความสามารถในการแข่งขันของประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก จำนวน 49 ประเทศ ได้จัดอันดับสมรรถนะทางด้านการศึกษาของประเทศไทยให้เป็นอันดับที่ 44 ต่ำกว่า ฟิลิปปินส์ และมาเลเซีย (ยังดีนะที่ยังอยู่สูงกว่า อินโดนีเซีย, จีน และอินเดีย) IMD บอกมาด้วยว่า เด็กไทยมีปัญหามากับคณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ … รายงานฉบับเดียวกันนี้ก็ยังบอกว่า ประเทศไทยให้งบประมาณด้านการศึกษาสูงเป็นอันดับ 2 ในกลุ่ม 49 ประเทศนี้ ดร.รุ่งก็บอกว่า (ขอ quote ครับ) “สาเหตุที่ไทยลงทุนด้านการศึกษาสูงแต่กลับได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในลำดับที่ 44 เป็นเพราะเรามีประสิทธิภาพการใช้จ่ายเงินต่ำ และไม่ได้ใช้เงินเพื่อการเรียนการสอนของเด็กโดยตรง แต่ทุ่มให้กับอาคาร สถานที่มากกว่า โดยเฉพาะการสร้างรั้วโรงเรียน” ท่านก็พูดจริงนะ … :)